אנו מדרגים ספקים על סמך בדיקות ומחקר קפדניים, אך גם לוקחים בחשבון את המשוב שלכם ואת ההסכמים המסחריים שיש לנו עם ספקים. עמוד זה מכיל קישורים לשותפים.
גילוי נאות:
ביקורות מקצועיות

vpnMentor מכיל ביקורות שנכתבו על ידי מבקרי הקהילה שלנו. הללו מתחשבות בבדיקה העצמאית והמקצועית שהמבקרים עורכים לגבי המוצרים/שירותים.

בעלות

vpnMentor נוסדה ב-2014 כאתר עצמאי הסוקר שירותי VPN ומסקר כתבות הקשורות לפרטיות. כיום, הצוות שלנו הכולל מאות מומחי אבטחת סייבר, כותבים ועורכים ממשיך לעזור לקוראים להיאבק על החופש שלהם באינטרנט באמצעות שותפות עם Kape Technologies PLC, שהינה גם הבעלים של המוצרים הבאים: ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Acces, ו-Intego, אשר עבורם עשויות להופ0יע סקירות באתר זה.

עמלות שותפים פרסום

vpnMentor מציג ביקורות שנכתבות בהתאם לסטנדרטים מחמירים, לרבות אתיים, שאימצנו זה מכבר עבור סקירות. הללו מחייבים שכל ביקורת תתחשב בבדיקה העצמאית, הכנה והמקצועית של הסוקר. יחד עם זאת, אנו עשויים להרוויח עמלות ככל שמשתמשים משלימים פעולות דרך הקישורים שלנו, אם כי הדבר נעשה ללא עלות נוספת מבחינתם. דפי הרשימות שלנו מדרגים ספקים שונים על סמך מערכת שמתעדפת את הערכת הסוקר הספציפי אך גם מתייחסת למשובים של קוראינו ולהסכמים המסחריים שיש לנו עם ספקים.

קווים מנחים בנוגע לביקורות

הביקורות המתפרסמות ב-vpnMentor נכתבות על ידי מבקרי קהילה שבודקים את המוצרים על פי הסטנדרטים המחמירים שלנו לסקירה. הללו מבטיחים שכל ביקורת מעניקה עדיפות לבחינה העצמאית, המקצועית והכנה של הבודק, ומביאה בחשבון את היכולות והאיכויות הטכניות של המוצר לצד הערך המסחרי שלו עבור המשתמשים. הדירוגים שאנו מפרסמים עשויים להתחשב גם בעמלות השותפים שאנו מרוויחים עבור רכישות המתבצעות דרך קישורים באתר שלנו.

ביקורת Surfshark ל-2023 - המחיר נמוך, אבל האם השירות בטוח?

דוריס מותורי עודכן ב 28.09.2023 כותב בכיר

עם שירותי VPN, אתם נוטים לקבל את מה שאתם משלמים עבורו. אז כשראיתי את המחירים הסופר נמוכים של Surfshark (אתם יכולים להשיג אותו עבור$2.69/חודש בלבד), הייתי קצת סקפטי לגבי הביקורות הנלהבות עליו. כדי לגלות אם הוא אכן עומד בטענות הללו, בדקתי כל היבט של Surfshark, כולל מהירויות, תכונות אבטחה, יכולות ביטול חסימות, אמינות רשת ותאימות למכשירים.

כדי לברר אם הוא אכן עומד בטענות לגביו, בחנתי כל אספקט ואספקט בו, כולל מהירויות, מאפייני אבטחה, יכולת עקיפת חסימות, אמינות רשת, ותאימות למכשירים. בין היתר, בדקתי מקרוב את מדיניות הפרטיות שהוא מנהיג כדי לאמת את תקפותה, והעמדתי את צוות תמיכת הלקוחות שלו במבחן.

ומה אגיד, התוצאות היו מרשימות. Surfshark הוא כלי בטוח ביותר לשימוש (מכל מקום) עם מאפייני אבטחה חזקים רבים, שלא נמצאים ב-VPN הממוצע, וממשק מאוד ידידותי למשתמש.

אתם יכול יםלנסות אותו ללא סיכון מכיוון שכל מנוי מגיע עם התחייבות להחזר כספי למשך 30 יום. בסך הכל, הייתי ממליץ על Surfshark מכיוון שהוא מציע תמורה מדהימה עבור מה שאתם מקבלים. עבור נקודת מחיר נמוכה כל כך, אתם מקבלים אבטחה מעולה, יכולת סטרימינג מצוינת וביצועים כלליים טובים.

נסו את Surfshark ללא סיכון למשך 30 יום

קצרים בזמן? להלן הממצאים המרכזיים שלי:

יתרונות

  • נהדר בעקיפת חסימת של אתרי סטרימינג. הצלחתי לעקוף בלוקים ביותר מ-20 ספריות נטפליקס (כולל ארה"ב), אמזון פריים וידיאו, BBC iPlayer ו-17 פלטפורמות אחרות. ראו את תוצאות הבדיקה המלאות שלי כאן.
  • מהיר מספיק עבור הזרמה ב-HD. חוויתי מהירויות גבוהות באופן עקבי בכל השרתים שבדקתי, עם האטות קלות בלבד על פני מרחקים גדולים. עיינו במבחני המהירות המפורטים שלי כאן.
  • כיסוי עולמי מצוין. למרות שאין לו מספר עצום של שרתים, Surfshark מציע כיסוי עולמי מרשים. ראו לכמה מדינות יש שרתים כאן.
  • הצפנה ברמה צבאית ומאפייני אבטחה חזקים. בכל הקשור לאבטחה, השירות מציע כל פיצ׳ר מתקדם שהייתי מצפה לקבל מ-VPN מוביל, פלוס כאלה שלא ראיתי אצל ספקים אחר. להלן פירוט כל המאפיינים ואופני פעולתם.
  • ערובה של 30 יום להחזר כספי. בדקתי את מדיניות ההחזרים וקיבלתי את כל כספי תוך 4 ימים מהרגע שפניתי לשירות הלקוחות; זוהי דרך נהדרת לבדוק את Surfshark חינם ולוודא את התאמתו לצרכים האישיים.

חסרונות

נסו את Surfshark היום

הפיצ'רים של Surfshark — מעודכן ל-2023

9.4
💸 מחיר 2.69 USD/חודש
📆 התחייבות להחזר כספי 30 ימים
📝 האם ה-VPN שומר יומני פעילות (logs)? לא
🖥 מספר שרתים 3200+
🛡 מתג סגירה כן
🗺 פועל ממדינה Netherlands
📥 תמיכה בטורנטים כן

סטרימינג - עורף חסימות של +20 פלטפורמות סטרימינג, לרבות נטפליקס ארה״ב/בריטניה ודיסני+

Surfshark הציג ביצועים מעולים כשבדקתי אותו בעקיפת גיאובלוקים. למעשה, כמעט שלא נתקלתי בבעיה לעשות זאת בנטפליקס ארה"ב/בריטניה, דיסני +, BBC iPlayer, הולו, HBO Max ועוד, ובכמה מאזורי הבדיקה הצלחתי אפילו לעקוף את הגיאובלוק החזק להדהים של אמזון פריים. יותר מזה - למרות שחלק מהפלטפורמות דרשו ממני להחליף שרת כמה פעמים כדי למצוא משהו שעובד, האיתור בפועל לא ארך זמן רב מדי.

לאחר בדיקת 50 מיקומי שרתים, הצלחתי לעקוף את החסימות של אתרי הסטרימינג הבאים:

נטפליקס דיסני+ הולו אמזון פריים וידאו
HBO Max ו-Go BBC iPlayer DAZN Hotstar
Peacock TV Crunchyroll Fubo TV יוטיוב TV
YLE Areena Yle AbemaTV ESPN ו-ESPN+
ITV Hub All 4 Stan Crave

נסו את Surfshark היום

השירות עקף את חסימות נטפליקס ארה״ב/בריטניה (וספריות מקומיות אחרות) כמו גם ערוצים מקומיים

כל 24 מיקומי השרתים בארה"ב (והשלושה בבריטניה) עבדו עם נטפליקס. היות שהפלטפורמה פועלת כל הזמן לצורך חסימת חיבורי VPN, קורה לא מעט ששרתים מפסיקים לעבוד, ולכן העובדה שבמקרה זה ישנם רבים כל כך מהם (שבאמת עובדים!) מהווה יתרון משמעותי; גם אם שרת מסוים נכשל, אתם יכולים בקלות למצוא אחד אחר שיעבוד עבורכם כמו שצריך.

כניסה לנטפליקס ארה״ב לא היוותה כל בעיה - 24 השרתים האמריקאיים עבדו כולם, ללא יוצאים מן הכלל

יותר מזה - השירות אפילו אפשר לי לצפות בנטפליקס ארה"ב בזמן שהייתי מחובר לכמה שרתים באיחוד האירופי, מה שהיה קצת מוזר בעיני. פניתי לשירות הלקוחות כדי לשאול מדוע זה קורה - ושם אמרו לי שמדובר בסוד. מה שכן, דעו שהמצב הזה בטוח לחלוטין ואתם אף יכולים להגיע באמצעותו למהירויות גבוהות יותר בעת צפיה בנטפליקס ארה"ב, וזאת כיוון שיש לכם אפשרות לנצל שרתים קרובים יותר למיקומכם בפועל.

תמיכת הלקוחות הבהירה כי החיבור המנותב בטוח לשימוש ומסייע בהעלאת המהירות במקרה של משתמשי לונג-דיסטנס

המשמעות היא שגם אם שרת באיחוד האירופי (קרוב יותר למיקום האמיתי שלכם) לא מצליח להיכנס לספריית נטפליקס מסוימת, Surfshark מפנה אתכם אוטומטית לגרסה האמריקאית של הפלטפורמה (שממילא כוללת את מספר התוכניות הגדול ביותר). כשבדקתי את השירות, חשבתי שכל זה יותר נוח מאשר לקבל הודעת שגיאה ולהשקיע זמן במציאת שרת אחר.

רק כדי לוודא את העניין, ערכתי בדיקות על השרתים הצ'כיים והדניים, שהיוו ברירת מחדל עבור נטפליקס האמריקאית. מעבר לכך שלא חוויתי דליפות (כי הפתרון בטוח), המהירות שהגעתי אליה עלתה על זו שקיבלתי בעת חיבור לשרתי ארה"ב (היות שאלה באירופה קרובים יותר למיקומי בבלגיה). בקיצור, win-win.

גם אתם יכולים להתחבר לשרת באיחוד האירופי שנמצא קרוב יותר למיקומכם. אם תעשו זאת, אני בטוח שתהנו ממהירויות טובות בעקיפת החסימות של נטפליקס ארה"ב.

מלבד נטפליקס האמריקאית והבריטית, Surfshark עקף את החסימות האמינות של ספריות פופולריות אחרות בפלטפורמה, כולל אוסטרליה, קנדה, יפן וצרפת:

Surfshark עקף את החסימות? מהירויות גבוהות עבור סטרימינג ב-HD? לג?
ארה״ב כן לא
בריטניה כן לא
אוסטרליה ממוצעות מינימלי
קנדה כן לא
יפן ממוצעות מינימלי
צרפת כן לא
הודו ממוצעות מינימלי
מקסיקו ממוצעות מינימלי
גרמניה כן לא
פורטוגל כן לא

אפילו בדקתי כמה ערוצים מקומיים חסומים גיאוגרפית. השירות סייע לי לעקוף את המגבלות בהם ולהיכנס אליהם בהצלחה.

נסו את Surfshark היום

עקף את חסימות דיסני+

לא נתקלתי בכל בעיה עם עקיפת החסימות של דיסני+ בעזרת Surfshark. אדרבה, הצלחתי להיכנס לפלטפורמה באמצעות 10 שרתים אמריקאיים שונים, לרבות ניו יורק, באפלו, Latham וסיאטל. היו פעמיים שבהן טעינת הווידאו נמשכה זמן מה, אבל הכל עבד בסדר גמור לאחר שרעננתי את הדפדפן שלי.

שימו לב: אם אתם רוצים לקבל תמונה טובה יותר, מומלץ שתתחברו לשרת קרוב יותר למיקומכם בפועל.

איכות התמונה שקיבלתי הייתה קצת יותר טובה בשרת Latham מאשר בשרת Seattle. הסיבה לכך היא שהראשון קרוב יותר למיקום שלי

ראוי לציין כי לא משנה באיזה מיקום שרת בחרתי, דיסני+ לרוב שלחה אותי לספריה האמריקאית שלה. בדומה למה שקרה לי עם נטפליקס במסגרת הבדיקות, Surfshark מביא את משתמשיו לספרייה הזאת בדיוק אם אין לו יכולת לעקוף את חסימות הפלטפורמה באזור אחר, כך שהצפיה בתכניה מובטחת תמיד. אגב, לי אישית לא היתה בעיה עם זה כיוון שדיסני+ לא ממש משתנה מאזור לאזור, והספרייה האמריקאית היא בין כה וכה אחת הגדולות שבה.

עקף גם את חסימות הולו, אמזון פריים וידאו, קודי ועוד

עקיפת החסימות של הולו היתה תהליך קל. עברתי כמה שרתים שונים לפני שמצאתי אחד שעובד, אבל כל הסיפור נמשך דקות ספורות בלבד. אגב כך, שעה ששרתי Latham ו-Manassas האמריקאיים המשיכו להיתקע במסכי טעינה, האפלו (הבחירה השלישית שלי) עבד מצוין.

ברגע שמצאתי שרת שעובד, הצלחתי לצפות בהפקות של הולו אוריג׳ינלס כמו The Great ב-HD' והכל ללא שמץ באפרינג

בדקתי הרבה שירותי VPN ואפילו שירותי VPN מובילים מתקשים עם Amazon Prime Video. אז לא הופתעתי יותר מדי ש-Surfshark לא יכול לבטל את החסימה של Amazon Prime US. מתוך 50 השרתים שבדקתי, רק 4 מהם הצליחו לבטל את חסימת APV: השרתים הקנדיים (טורונטו וונקובר) וגם הצרפתים (פריז ומרסיי).

הצלחתי לעקוף חסימות בשתי ספריות של אמזון פריים וידאו - קנדה וצרפת

למרות ששתי ספריות פריים וידאו אינן הרבה, התרשמתי לטובה מכך שהשירות צלח את הגיאובלוקים הקשים כסלע של פריים.

כמו כן, בזכות השרתים הבריטיים שבדקתי (לונדון ומנצ׳סטר) היתה לי אפשרות לצפות בתוכן מוגבל גיאוגרפית און-דימנד על תוסף ה-iPlayer של קודי. אגב, השירות עבד גם עם נגני מדיה אחרים מבוססי P2P דוגמת Popcorn Time ו- VLC.

לאורך הבדיקה, כמעט שלא היו לי בעיות עם עקיפת החסימות של ESPN+, HBO Max, BBC iPlayer, ITV Hub ו- All 4. מצד שני, התקשיתי להיכנס לשירותי סטרימינג אחדים, כולל Hotstar, יוטיוב TV ו-DAZN.

במקרה של Hotstar ניסיתי לעשות סטרימינג דרך שלושת השרתים ההודיים של השירות, אבל התכנים היו כמעט בלתי ניתנים לצפייה; המהירויות שהגעתי אליהן היו נמוכות מדי בשביל HD והווידאו ספג באפרינג כל 15 שניות. יוטיוב TV זיהתה שאני משתמש ב-VPN דרך כמעט מחצית ממיקומי השרתים בארה"ב, אבל הצלחתי לעקוף את החסימות שלה באמצעות שרתי שארלוט, Latham וקנזס סיטי. כשהגעתי ל-DAZN, עקפתי גם את החסימות שלה - אם כי רק דרך השרתים הקנדיים.

נסו את Surfshark היום

מהירויות - מהירויות גבוהות ועקביות עבור כל סוג של פעילות אונליין

Surfshark מתהדר במהירויות גבוהות וקונסיסטניות. כשניגשתי לבחון את אלה, התמקדתי בשלושה אלמנטים שונים:

  • מהירות ההורדה מגלמת את המהירות שבה מגיעים אליכם נתונים מהשרת שאליו אתם מחוברים: טעינת עמודי אינטרנט, סטרימינג וכולי. הדבר נמדד במגה ביט לשנייה (Mbps).
  • מהירות ההעלאה היא מידת המהירות שבה מעבירים נתונים לשרת - פרסום ברשתות החברתיות, שיחות וידאו, שליחת מיילים וכולי. גם כאן המדידה נעשית על בסיס מגה ביט לשנייה (Mbps).
  • פינג הוא הזמן שלוקח לנתונים לעבור ומדידתו נעשית באלפיות השנייה. בפועל, ככל שהפינג נמוך יותר, כך עולה רספונסיביות החיבור ויש לכך חשיבות גבוהה בכל הקשור למשחקים ברשת למשל.

בדקתי למעלה מ-25 שרתים ולא חוויתי האטות משמעותיות, אפילו כשהגעתי שנמצאים במרחק של יותר מ-15,000 ק"מ ממיקומי בבלגיה.

בדקתי מהירויות ב-+25 מיקומי שרתים, ולא חוויתי משהו שנופל מ-30 Mbps אפילו פעם אחת

ראשית, בדקתי את מהירות הבסיס שלי ללא חיבור VPN כמסד להשוואה.

אין חיבור VPN (בריסל, בלגיה):

פינג (ms): 13
הורדה (Mbps): 45.20
העלאה (Mbps): 3.81

התחברתי ל-Surfshark והוא בחר אוטומטית בפרוטוקול האבטחה של IKEv2, שהיה האפשרות המהירה ביותר בהינתן הגדרות הרשת שלי. בשלה הבא התחלתי לערוך את בדיקות המהירות האלה במחשב ווינדוס 10.

שרתים מקומיים

באמצעות אפשרות ה-״Fastest Server״ התחברתי לשרת בבריסל, ואני שמח לומר שבקושי חוויתי האטה.

בלגיה (בריסל):

פינג (ms): 26
הורדה (Mbps): 43.07 ( ירידה של 4.7%)
העלאה (Mbps): 3.58 (ירידה של 6%)

לאחר מכן ניסיתי את אפשרות ה-״Nearest Country״ והתחברתי לשרת בלוקסמבורג, שגם הוא בקושי גרם להאטה; מאחר שהאטה של 10-20% היא מופע נורמלי בתחום ה-VPN, ירידת המהירות שלי ב-4.7% היתה למעשה בלתי מורגשת. אדרבה, המהירות היתה אפילו קצת יותר גבוהה ממה שסיפק ה״Fastest Server״ שלי.

לוקסמבורג:

פינג (ms): 27
הורדה (Mbps): 44.68 (ירידה של 1.2%)
העלאה (Mbps): 3.55 (ירידה של 6.8%)

נוסף על כך, בחרתי ידנית כמה מדינות אחרות לא רחוק ממיקומי (הולנד, בריטניה, איטליה וספרד) וקיבלתי תוצאות דומות בכל המקרים - הירידות היו קטנות כל כך, שאפילו לא שווה להזכיר אותן.

המהירויות של Surfshark היו כמעט זהות למהירויות האינטרנט הבסיסיות שלי בשרתים שנמצאים סמוך למיקומי

כאן כדאי לציין, כי התחברות לשרתים מקומיים עם Surfshark לא משפיעה על המהירות באופן בולט, ולכן גם מאפשרת המשיך פעילות אונליינית כרגיל.

נסו את Surfshark היום

שרתים מרוחקים

גם השרתים הבינלאומיים של השירות הפגינו ביצועים ממש טובים. נתוני נאלצו להרחיק לכת לשרת ולפיכך ציפיתי לראות אובדן מהירות כלשהו, אבל ההאטות שספגתי בפועל היו מינוריות ביותר.

בהמשך פניתי לבדוק מספר שרתים בחוף המזרחי והמערבי של ארה״ב, והמרחק ממיקומי בבלגיה כמעט לא השפיע על המהירויות.

ארה״ב (ניו יורק):

פינג (ms): 97
הורדה (Mbps): 41.41 (ירידה של 8.4%)
העלאה (Mbps): 3.47 (ירידה של 8.9%)

ארה״ב (לוס אנג׳לס)

פינג (ms): 157
הורדה (Mbps): 40.93 (ירידה של 9.4%)
העלאה (Mbps): 3.64 (ירידה של 4.5%)

ואז הלכתי רחוק ובדקתי את שרתי סידני, מלבורן ובריסביין באוסטרליה. בכל אחד מהמקרים קיבלתי מספרים מרשימים דומות וחוויתי ירידה ממוצעת של 28% בלבד במהירות ההורדה - תוצאה מצוינת עבור שרתים שנמצאים במרחק של 16,000 ק"מ ממני.

אוסטרליה (מלבורן):

פינג (ms): 246
הורדה (Mbps): 32.52 (ירידה של 28.1%)
העלאה (Mbps): 3.19 (ירידה של 16.3%)

זוהי מהירות הנמוכה ביותר שחוויתי בעת שימוש בשרתי Surfshark, וכדאי לציין כי 32 Mbps מספיקים אפילו לקיום פעילויות ברוחב פס גבוה כמו משחק מהיר אונליין. ככלל, הפסד של 28% חל על המשתמש רק אם מהירות האינטרנט הבסיסית שלו נמוכה מ-5 Mbps. אני מצדי הייתי כמעט נחוש למצוא שרת אטי במיוחד וכך יצא שבדקתי 6 אחרים ב-Asia-Pacific, כולל יפן (טוקיו) והפיליפינים. בסופו של יום, הייתי מאוד מרוצה מהתוצאות.

הפיליפינים:

פינג (ms): 220
הורדה (Mbps): 38.02 ( ירידה של 15.9%)
העלאה (Mbps): 3.40 (ירידה של 10.8%)
הגם שחלק מהשרתים הרחוקים של Surfshark הורידו את מהירותי, ההאטה לא הספיקה כדי להשפיע על פעילות האונליין שלי

מכל מקום, אני בטוח שלא תאלצו להתמודד עם האטה משמעותית, לא משנה היכן אתם נמצאים. קולגות שלי במדינות שונות בדקו שרתים שונים (קרובים ורחוקים) ובסך הכל היו מרוצים מהביצועים הכוללים שקיבלו.

נסו את Surfshark היום

האם המהירויות של Surfshark גבוהות מספיק בשביל גיימינג? כן.

למרות שמהירויות השירות גבוהות מספיק עבור משחקים, אני עצמי נתקלתי בכמה שרתים שסיפקו זמני טעינה ארוכים ואף גררו הודעות שגיאה. הפעלת מאפיין ה-״Fastest Server״ גרמה לכך שהצלחתי לשחק במהירות גבוהה משל השתמשתי בחיבור האינטרנט הבסיסי שלי, אבל כשעברתי לשרתים מרוחקים מאוד (כמו אוסטרליה), התחלתי לספוג בעיות טעינה ולגים ניכרים.

בדקתי את השירות כדי לראות אלו מהירויות הורדה/העלאה ופינג אקבל תוך שימוש בשרתים שונים.

  • מהירות הורדה — כמה מהר אתם מקבלים נתונים. מהירויות הורדה גבוהות יחסית פירושן טיימינג מדויק יותר בזמן ששחקן אחר תוקף אתכם.
  • מהירות העלאה — כמה מהר אתם מעבירים נתונים. מהירויות העלאה גבוהות יחסית פירושן טיימינג מדויק יותר כשאתם תוקפים שחקן אחר.
  • פינג — כמה זמן לוקח לנתונים להגיע ליעדם (כלומר לייטנסי). הדבר קובע עד כמה החיבור שלכם רספונסיבי ולפיכך, ככל שהפינג שלכם עולה, כך הלג שאתם חווים גדל.

אם אתם מעוניינים בחווית משחק חלקה, עדיף שתגיעו למהירויות הורדה של 15 Mbps לפחות והעלאה של 1 Mbps לפחות, כמו גם לפינג הנמוך ביותר האפשרי.

Surfshark לא הוריד אותי מתחת ל-32 Mbps לאורך השימוש שעשיתי בו, ולפיכך אני יכול לומר שמהירויותיו גבוהות מספיק גם בשביל משחקי יריות בעלי בקצב מהיר.

מכל מקום, התחלתי את הבדיקות שלי באמצעות מאפיין ה-Fastest Server (שחיבר אותי לבלגיה) וטענתי את RuneScape ב-Steam, אמצעי שנמצא בעדיפות גבוהה אצלי מזה זמן רב. בשלב הבא, בחרתי בשרת משחקים בהולנד; כשרק טענתי את המשחק, סבלתי מהמון לגים, אבל כעבור שתי דקות לערך הדברים התחילו להתנהל בצורה חלקה והמשחק עבר עלי עם אפס הפרעות או האטות.

מרוצה מתוצאה זו, החלטתי לבדוק את השרת במלבורן, שסיפק לי את המהירות הנמוכה - אבל גם הטובה - ביותר (32.52 Mbps) כדי לראות אם מהירויותיו מסוגלות להחזיק מרחק כה רב. בפועל, למרות שהשרת הביא לכך שצלחתי התחברות לחשבון ה-Steam שלי (עם זמן טעינה ארוך), המשחק פשוט לא נטען. ניסיתי לעשות זאת 3 פעמים אבל קיבלתי הודעת שגיאה בכל אחת מהן.

RuneScape קיבל תגובה בלתי צפויה (26). אנא נסהו שוב מאוחר יותר או היכנסו לאתר RuneScape לצורך תחזוקת שרתים.

יתכן שהשגיאה נבעה מבעיה במשחק או ב-Steam, אבל אני כשלעצמי מצאתי משהו מוזר בכך שבשרתים אחרים הכל עבד כמו שצריך. כשפניתי לתמיכת הלקוחות בעניין נאמר לי שדברים כאלה יכולים לקרות עם שרתי VPN חדשים שטרם הוגדרו לגיימינג.

לאחר מכן, הנציגים הציעו שאנסה שרת אחר - אבל זה של סידני הביא אותי לאותה שגיאה. עם זאת, כשהגעתי לשרת בריסביין והצלחתי סוף סוף לטעון את המשחק, הכל התנהל כשורה והלג שחוויתי היה מזדמן ומינורי ביותר.

למרות שהיו לי מספר בעיות חיבור בשרתים אוסטרליים, עברתי סשן משחק חלק לגמרי עם שרתי לונג דיסטנס אחרים הן בארה"ב (ניו יורק, לוס אנג'לס) והן קנדה (טורונטו).

טורונטו מרוחקת 3,600 קילומטרים ממני, כך שביצועי Surfshark בשרת המשחקים הקנדי הרשימו אותי לטובה

לרוב שירותי ה-VPN קשה להפעיל משחקים מקוונים בשרתים הנמצאים במרחקים גדולים, כך שהתוצאות הללו לא הפתיעו אותי. בדקתי רבים שעובדים רק למשחקים מקוונים עם השרת הקרוב ביותר שזמין. אז העובדה ש-Surfshark עדיין נתן לי לשחק משחקים ללא השהייה בשרתים במרחק של יותר מ-6,000 ק"מ משם היא מרשימה.

נסו את Surfshark היום

שרתים - רשת גדולה למדי עם חיבורים אמינים

ל-Surfshark יש 3,200 שרתים ב-100 מיקומים. בהשוואה לשירותי VPN מובילים אחרים כמו CyberGhost (לו יש 9,561 שרתים ב-100 מדינות) או Private Internet Access (לו יש 29,650 שרתים ב-91 מדינות), זו לא הרשת הגדולה ביותר שראיתי. עם זאת, הכיסוי הגלובלי של Surfshark מרשים - יש לו שרתים ביותר מדינות מרוב שירותי ה-VPN האחרים שבהם השתמשתי.

מרבית השרתים נמצאים בארה"ב ופרוסים על פני 24 מיקומים בה, מה שבעצם הופך את השירות לאופציה נהדרת להתמודדות עם תכנים חסומים שבסיסם בארה"ב ולעקיפת blackouts אזוריות של אירועי ספורט. כמו כן, ישנה נוכחות שרתים גדולה גם באירופה (במיוחד בבריטניה, בצרפת, בגרמניה ובספרד) ואף בקנדה, בהודו ובאוסטרליה.

מיקומים וירטואליים

מיקומים וירטואליים נמצאים בצ'ילה, בארגנטינה ובקוסטה ריקה, שהפעלת שירותי VPN בתחומן נעשית קשה עם הזמן בשל חוסר יציבות פוליטית. התחברות לאחד המיקומים האלה פירושו חיבור לשרת פיזי שנמצא מחוץ לאזור, כלומר פתח לאופציות חיבור רבות יותר וסיוע בהגברת מהירויות במקרה של הימצאות באחת המדינות שצוינו.

עם זאת, הדבר יכול גם להניב פינג גבוה יותר ו״לקחת את הזמן״ בביסוס החיבור באופן מלא, ובמלים אחרות - הנתונים שלכם צריכים לנדוד לשרת הפיזי שנמצא רחוק יותר מהמיקום הווירטואלי. כל שרת שנמצא במיקום וירטואלי מסומן ב-"v" באפליקציה.

מיקומים וירטואליים מסייעים לכם לקבל גישה ליותר תוכן מרחבי העולם. צמד שני, לפעמים הם גם עלולים לכלול חיבורים לא אמינים

כשבדקתי את המיקומים, הארגנטינאי שבהם נכשל בניסיון ההתחברות ראשון אבל הצליח לעשות זאת כעבור 15 שניות בערך. כך, עברו 5 שניות בלבד עד שחוברתי לצ'ילה ולקוסטה ריקה.

שרתים עם כתובות IP סטטיות

שרתים אלה מציעים אותה כתובת IP בכל התחברות במקום להקצות אחת אקראית. זהו פתרון שימושי עבור מי שמבקש להשלים המון בדיקות CAPTCHA או לאמת את זהותו שוב ושוב בעת כניסה לאתרים מאובטחים כמו פייפל או לאפליקציות בנקאיות. בדקתי את המאפיין תוך ביצוע שלוש כניסות לאפליקציה הבנקאית שלי לאחר התחברות מחדש לאותו שרת סטטי, והתבקשתי לאשר את זהותי רק בפעם הראשונה. מספר בדיקות ה-CAPTCHA שעלי לעבור בעת שימוש ב-VPN שלי מעצבן אותי ממש ולכן אני מאוד מעריך את מה שמוצע כאן.

Surfshark מציע שרתים סטטיים בחמישה מיקומים: יפן, סינגפור, גרמניה, ארה"ב ובריטניה.

בכל אופן, הרשת הכוללת שהשירות מחזיק ידידותית ל-P2P כך שהורדת טורנטים באמצעותו היא סיפור פשוט בסך הכל. אגב, מלבד כל מה שכבר צוין, אתם גם יכולים לבחור מבין 14 שרתי MultiHop, המעניקים שכבת אבטחה נוספת על ידי ניתוב הטראפיק שלכם דרך שני מיקומים במקום אחד (עוד על כך בסעיף האבטחה שלהלן).

נסו את Surfshark היום

אבטחה - אבטחה מהמעלה הראשונה ומאפיינים מתקדמים הניתנים להתאמה אישית

Surfshark מציע את האבטחה הכי טובה שישנה. ֿהארסנל שלו במובן זה כולל הצפנה ברמה הגבוהה ביותר, שרתי RAM בלבד, מדיניות אי-רישום לוגים קשיחה, ויותר מאשר רק אפשרויות האבטחה המתקדמות הסטנדרטיות.

הצפנה ברמה צבאית

השירות מספק הצפנת AES 256-bit בלתי חדירה העומדת בסטנדרטים של התעשייה. זוהי אותה רמת הצפנה שמשמשת ממשלות וצבאות בבואם להגן על הדאטה שלהם, כך שאם תבחרו בשירות, ספק האינטרנט וגורמים חיצוניים אחרים לא יוכלו לראות את הפעילות המקוונת שלכם.

שרתי RAM בלבד

Surfshark מחזיק רשת שרתים 100% נטולת דיסק שמנקה את כל הנתונים שלכם אוטומטית כשאתם מכבים את ה-VPN, וזאת על מנת למנוע דליפת מידע בחסות גורמים זדוניים חיצוניים. שירותי VPN מובילים רבים משתמשות בכוננים קשיחים, שעוברים מחיקה וניקיון באופן ידני, כך שישנו סיכוי קטן לדליפת נתונים טרם המחיקה הידנית.

כמו כן, המאפיין הזה מזכה אתכם בשכבה נוספת של פרטיות כיוון שאין באמת נתונים שיכולים לעבור איזשהו שיתוף (במקרה של צווי בית משפט, למשל). נהדר בעיני שהשירות מספק דבר כזה.

פרוטוקולי אבטחה

באפשרותכם לבחור מבין 4 פרוטוקולי VPN שיגנו על פעילותכם אונליין. בזמן ש-IKEv2 ו-OpenVPN מהווים אופציות סטנדרטיות למדי, שמחתי לגלות ש-Surfshark תואם את WireGuard בכל מערכות ההפעלה הגדולות ומציע את Shadowsocks למי שחי במדינות עם צנזורת אינטרנט כבדה או נוסע למקומות כאלה.

  • IKEv2: פרוטוקול זה הפגין את הביצועים הטובים ביותר במהלך הבדיקות שלי. הוא נוטה לעבוד בצורה הטובה ביותר בעת חיבור לשרת סמוך, אבל אני כשלעצמי הגעתי אתו למהירויות נהדרות גם במקרים של חיבור מרוחק. בכל אופן, IKEv2 מהווה אופציה טובה עבור מי שנמצא במכשיר נייד, וזאת הודות ליכולת התחברות אוטומטית (כך שאתם זוכים בו להגנה גם במקרה של מעבר מנתונים סלולריים לוייפיי). הוא זמין באפליקציות הווינדוס, iOS, אנדרואיד, macOS ו-FireTV של Surfshark.
  • OpenVPN: OpenVPN עובר שיפור קונסיסטנטי על ידי אנשי אבטחה ברחבי העולם, מה שהופך אותו לאחד הפרוטוקולים המאובטחים ביותר שיש. קיימות שתי גרסאות שלו: UDP מהיר יותר ואידיאלי לשיחות וידאו, סטרימינג ומשחקים, בעוד ש-TCP איטי יותר אבל מציע חיבור יציב יותר. OpenVPN עבד טוב עבורי גם בשרתים מקומיים ורחוקים כאחד וניתן להפעיל אותו על לינוקס, ווינדוס, iOS, אנדרואיד, macOS, Linux ו-FireTV.
  • WireGuard: אמצעי זה ידוע בזכות שיפור אבטחה ללא הפרעה למהירויות. כשבדקתי אותו, הוא האט אותי ביחס ל-IKEv2 אבל עלה במהירותו על OpenVPN. הפרוטוקול עובד היטב במסגרת פעילויות אונליין למיניהן דוגמת סטרימינג, שיחות וידאו וגלישה כללית (גם בשרתים סמוכים וגם ברחוקים) וניתן להפעיל אותו על ווינדוס, אנדרואיד, iOS ו-macOS.
  • Shadowsocks: מדובר בפרוקסי מוצפן שנוצר כדי לסייע לאנשים החיים (או מבקרים) במדינות עם צנזורה כבדה להתגבר על מגבלות האינטרנט שהם חווים, ובמיוחד על חומת האש הגדולה. מדינות כמו סין, איחוד האמירויות ומצרים חוסמות חיבורי VPN, כך שאם אתם משתמשים בפרוטוקולים נפוצים יותר כמו IKEv2 במקומות אלה, הם צפויים שלא לעבוד. מה שכן, אם אינכם נמצאים באזור מצונזר בכבדות, אחד הפרוטוקולים האחרים יהיה בגדר אפשרות טובה יותר עבורכם היות שהם מאובטחים יותר (Shadowsocks מצפין תעבורת דפדפן רק בווינדוס ומק, למשל). אם תרצו, הפרוטוקול נועד להוות כיסוי במקרים שבהם OpenVPN לא עובד. הוא זמין בווינדוס ובאנדרואיד, וניתן להגדיר אותו ידנית במכשירי מק ו-iOS.

במסגרת בדיקות המהירות שערכתי, השוויתי את המהירויות שלי במהלך שימוש בפרוטוקולים השונים כדי לראות אם קיימים הבדלים ניכרים ביניהם. בפועל, השימוש ב-OpenVPN וב-Wireguard הניב מהירויות נמוכות משמעותית מאשר מה שקיבלתי עם IKEv2.

כדי לתת מושג גס על הביצועים של שלוש אפשרויות האבטחה, עשיתי ממוצע של המהירויות שקיבלתי מ-10 שרתים תוך שימוש בכל אחת מהן

בהשוואה למה שקיבלתי עם IKEv2, המהירויות שלי פחתו ב-34% בממוצע בעת השימוש ב-OpenVPN, כך שאני ממליץ על בחירה בפרוטוקול בהתאם לפעילות המתוכננת. אגב, מאוד מוצא חן בעיני ש-Surfshark מזהה אוטומטית איזה פרוטוקול יניב לי את המהירויות הגבוהות עם פתיחת האפליקציה. מה שכן, עליכם לדעת כי שינוי פרוטוקולים במהלך ההפעלה משבית את הבחירה האוטומטית מושבתת עד לבחירה הידנית הבאה.

נסו את Surfshark היום

תוצאות בדיקות דליפה

בדקתי עשרה שרתים, לרבות בבריטניה, בארה"ב ובבלגיה - ודליפות IP, WebRTC או DNS לא אותרו באף אחד מהם.

בעת שימוש ב-VPN, כל דליפה מהווה איום על האבטחה והפרטיות שלכם. דליפת DNS היא פגם אבטחה המאפשר לספק האינטרנט שלכם לראות מה אתם עושים באינטרנט, ואילו דליפות IP ו-WebRTC חושפות את כתובת ה-IP האמיתית שלכם (ומיקומכם בפועל) בפני צדדים שלישיים כמו האקרים או snoopers.

Surfshark מציע DNS פרטי בכל שרת כמו גם הגנה מפני דליפות IP בזמן שימוש ב-IPv4. האחרון הוא הסוג הנפוץ ביותר של IP בעוד ש-IPv6 הוא פורמט חדש. גרסת ה-IP שבה המכשיר משתמש תלויה במה שהרשת שלכם תומכת בו, כלומר אם היא תומכת ב-IPv6, אתם עלולים לסבול מדליפות בעת השימוש ב-Surfshark. עם זאת, רוב המשתמשים לא יתקלו בבעיה הזאת מאחר ש-IPv6 כה חדש ולפיכך נמצא בשימוש מצומצם יחסית. כשפניתי לתמיכה ושאלתי על כך, נציגיה אמרו לי שהשירות עובד על מניעת דליפות גם במקרה זה והציעו כמה פתרונות למניעת חשיפות IP.

התמיכה המליצה גם על שימוש ב-OpenVPN במקרה של חשש מדליפות IPv6

אם אתם מעוניינים למנוע דליפות כאלה, באפשרותכם לגשת להגדרות הרשת במכשירכם ולהשבית את IPv6 בקלות, אבל דעו שהדבר עלול לגרום לאפליקציות מסוימות להפסיק לעבוד כראוי. בשיחה אתם, אנשי התמיכה גם אמרו לי ש-OpenVPN הוא הפרוטוקול הטוב ביותר לכיסוי חיבורי IPv6 (אבל לא מהווה ערובה לכך). הוספת תמיכת IPv6 היא הכרחית ל-VPN מתקדם כמו Surfshark. במקרה של ספקים אחרים כמו ExpressVPN או PrivateVPN זה לא צריך להדאיג אתכם בכלל, כי יש להם גם IPv4 וגם IPv6.

עם זאת, ביצעתי בדיקות דליפה עם IPv6 מופעל (וגם מושבת) ולא זוהו דליפות IPv4, IPv6, WebRTC או DNS ב-10 השרתים שבדקתי. אני ממליץ לבדוק את החיבור שלכם רק כדי לוודא שהוא אכן מאובטח.

באמצעות IPleak.net גיליתי שמיקומי האמיתי בבלגיה מוסתר לחלוטין ואינו סובל מדליפות IP או DNS

הקיל סוויץ׳ של Surfshark נגיש מאוד ומיועד להגן עליכם באופן כללי, ובפרט אם השירות מתנתק באופן בלתי צפוי (מה שלא קרה במהלך הבדיקות שלי). המאפיין מבטל את חיבורכם זמנית ומפעיל אותו שוב אוטומטית כשאתם מבצעים התחברות נוספת, ולפיכך הטראפיק שלכם לא דולף עם כל חיבור מחדש של ה-VPN. בסך הכל, מדובר במאפיין חשוב שמהווה סטנדרט ברוב שירותי ה-VPN, ולכן אני מצפה שמותג מוביל כמו Surfshark יכלול אותו.

בניגוד למה שקורה ברבים מהמתחרים, כאן ניתן לקבל גישה נוחה לקיל סוויץ׳ הישר ממסך ההתחברות הבסיסי - אתם פשוט לוחצים על החץ הקטן שמוצג בתמונה למטה ומתחילים לעבוד עם המאפיין מבלי שתצטרכו לנווט בתפריט ההגדרות. בכל מקרה, הוא לא מופעל אוטומטית ויוצא שפעולת ההפעלה צריכה להתבצע ידנית בפעם הראשונה שבה מתחברים לשירות. ֿ.

שירותי VPN רבים יאלצו אתכם לנווט בתפריטי ההגדרות שלהם כדי למצוא את מאפיין הקיל סוויץ׳

אתם יכולים למצוא את המאפיין בכל האפליקציות שהשירות מציע, כולל FireTV.

נסו את Surfshark היום

שרתי MultiHop

Surfshark מעניק לכם אפשרות להכפיל את חיבור ה-VPN שלכם על ידי שליחת הטראפיק דרך שני שרתים במקום אחד (מה שנקרא גם VPN כפול). עם זאת, המאפיין לא ממש יעיל עבור משתמשים רגילים, ואתם מצדכם עשויים לנצל אותו אם אתם ערים במיוחד לסוגיית הפרטיות או צריכים לשלוח מידע רגיש במדינה שמבצעת מעקב על משתמשי אינטרנט.

כשניסיתי את השרתים בעצמי, הם האטו את מהירותי בצורה משמעותית. היות שהטראפיק צריך לעבור דרך שני שרתים שנמצאים במיקומים שונים, אך הגיוני שפעולתו תגרום לירידת מהירות.

קיבלתי מהירות ממוצעת של Mbps 44 בשרת לונדון, כלומר ירידה דרסטית

ניתן להסתפק בחיבור VPN יחיד כדי לשמור על נתוני הגלישה אישיים מוסתרים מפני ריגול, מה שאומר ההמאפיין בעצם לא שווה את המהירות האיטית. MultiHop הוא לא מאפיין שהייתי ממליץ על השימוש בו.

מוד הסוואה

מאפיין זה מסתיר את העובדה שאתם משתמשים ב-VPN על מנת להצפין את התעבורה שלכם (מה שמכונה גם ערפול). הוא עושה זאת באמצעות טכנולוגיה שגורמת לחיבור שלכם להידמות לתעבורה רגילה.

אתם יכולים להסתייע במאפיין לצורך עקיפת חומות אש ב-WiFi ציבורי. בדקתי זאת באמצעות פניה לספרייה שחוסמת את נטפליקס ב-WiFi שלה; כשהפעלתי את מוד ההסוואה, הפלטפורמה נטענה כמו שצריך והצלחתי לצפות בה ללא בעיה.

מוד ההסוואה מופעל באופן אוטומטי בעת חיבור באמצעות פרוטוקול OpenVPN, הזמין במכשירי ווינדוס, macOS, אנדרואיד, iOS ולינוקס.

נסו את Surfshark היום

מוד NoBorders

מצב ה-NoBorders תוכנן כדי לאפשר שימוש ב-VPN ברשתות מוגבלות דוגמת הרשת הבית ספרית, הרשת בעבודה א נקודת WiFi ציבורית, שלעתים קרובות חוסמות שירותי VPN. בתיאוריה, מאפיין זה אמור לספק לכם גישה במדינות מגבילות כמו סין ואיחוד האמירויות, אבל בפועל, Surfshark לא מבטיח כי הוא יעבוד.

אתם יכולים להפעיל את מצב ה-NoBorders בווינדוס, מק, iOS ואנדרואיד על ידי ניווט ל"הגדרות" > "מתקדם" ביישום של Surfshark. אני עצמי התקשיתי למצוא אותו במכשיר האנדרואיד שלי ולכן פניתי לתמיכת הלקוחות ודרכה גיליתי שהמאפיין מוסתר — כדי לגשת אליו, היה עלי ללחוץ לחיצה ארוכה על "פרוטוקול"

2FA

מאפיין זה (המכונה אימות דו-שלבי) מוסיף שכבת אבטחה נוספת לחשבונכם ב-Surfshark. במקום פשוט להשתמש בסיסמה קבועה כדי להתחבר, 2FA שולח קוד זמני לדוא"ל שלכם או לאפליקציה עצמה כשאתם מנסים להתחבר, וכך למעשה מבטיח כי אתם תהיו היחידים שיוכלו להיכנס לחשבון בכל מצב נתון.

הגדרת 2FA כרוכה בתהליך מעט מורכב. כדי להפעילו, עליכם להיכנס ל-Surfshark דרך דפדפן האינטרנט שלכם, למצוא את הכפתור שמפעיל אותו בהגדרות החשבון שלכם, ורק אז להגדיר אותו באמצעות אפליקציית אימות (כמו גוגל authenticator) או באמצעות הדוא"ל שלכם.

בחרתי להשתמש ב-authenticator כיוון השירות ממליץ עליה באתר שלו, ונעזרתי במדריך המקוון של שהאחרון מספק. בקיצור נמרץ, מה שנדרשתי לעשות הוא להוריד אפליקציה מחנות Google Play באנדרואיד שלי ולסרוק קוד QR להפעלת 2FA. אני לא מאוד מודאג מאפשרות שחשבון ה-Surfshark שלי יפרץ ולכן השבתתי אותו זמן קצר לאחר מכן. מספר השלבים הכה גדול שצריך לעבור רק כדי להתחבר די הרגיז אותי.

CleanWeb

לפניכם חוסם הפרסומות והמאלוורים המובנה של השירות. בדקתי אותו ב-Forbes.com וביוטיוב, וכל המודעות שראיתי כשהוא כבוי, נעלמו לאחר שהפעלתי אותו. התרשמתי לטובה מכך שהוא אפילו חסם מודעות בחשבון ההולו שלי, שנתמך על ידי פרסומות.

לא זו בלבד ש-CleanWeb חסם פרסומות בעמוד אלא שאני ממקומי לא נאלצתי לראות מודעות וידאו בזמן שצפיתי ביוטיוב

המאפיין גם מזהה אתרים זדוניים וחוסם אותם אוטומטית, ומסייע בהגנה על מכשירכם מפני מאלוורים ופישינג. אתם יכולים להפעיל את CleanWeb ולכבותו בקלות תחת ״Features״ באפליקציית השירות מכל אחד מהמכשירים שלכם.

נסו את Surfshark היום

GPS Spoofing על מכשירי אנדרואיד

לפעמים קורה שה-VPN לא מספק את כל הדרוש לשמירת על מידע אישי במכשירים ניידים. אתרים ואפליקציות מסוימים משתמשים ב-GPS שלכם כדי לאתר את המכשיר במקום כתובת ה-IP. בכל אופן, מאפיין ה-Spoofing הייחודי פותר את הבעיה באמצעות זיוף GPS, שגורם למכשיר להיראות כאילו הוא נמצא פיזית במיקומו של שרת ה-VPN שאליו אתם מחוברים. היות שגם ה-IP וגם ה-GPS שלכם מוסתרים, אין כל יישום ערמומי שמסוגל לעקוב אחר מיקומכם לצורך שיווק או מטרות אחרות.

Surfshark היה ה-VPN הראשון שהציג את היכולת הזו, ואני אישית התרשמתי מאוד לטובה מאיכות הפעולה שלה. בדקתי אותה תוך התחברות לשרת בניו יורק והפעלת "שנה מיקום GPS" תחת ההגדרות המתקדמות באפליקציית האנדרואיד של השירות. לאחר מכן טענתי את גוגל מפות והנקודה הכחולה שמראה את המיקום שלי נמצאה ממש ליד בית העירייה של ניו יורק (בזמן שישבתי בסלון שלי בבלגיה וכתבתי את הסקירה הזו).

למרבה הצער, המאפיין לא עובד עם פוקימון גו. הוא לא טען כל PokeStop או מכוני כושר, ולמרות שהמפה שלי הציגה את ניו יורק, המשחק טען כי אין לו יכולת לזהות את מיקומי. באסה.

מאפיינים נוספים

Whitelister

מאפיין זה מאפשר לכם לבחור אפליקציות ואתרים ספציפיים שיעקפו את חיבור ה-VPN (הוא מכונה גם ספליט טאנלינג). הוא טוב לשימוש באתרים בטוחים שלא עובדים עם שירותים מהתחום, למשל אתרי בנקים, או בהתחברות להתקני רשת מבלי שה-VPN גורם לבעיות. מה שכן, ניתן למצוא אותו רק בווינדוס ובאנדרואיד.

במהלך הבדיקה שלי, Whitelister עבד בצורה מושלמת כשבחרתי אלו אפליקציות יעקפו את חיבור ה-VPN שלי הן במחשב הווינדוס והן בטלפון האנדרואיד שאני מחזיק. עם זאת, היו לי כמה בעיות כשניסיתי לגרום לאתרים לעקוף בהצלחה את ה-VPN, ולמרות שפניתי בעניין לתמיכת הלקוחות, לא הצלחתי להיכנס לנטפליקס בדפדפן לאחר הוספתו לרשימת ההיתרים.

Device Invisibility

כאן אתם יכולים להפוך מכשיר שתומך ב-VPN לבלתי נראה עבור מכשירים אחרים ברשת המקומית שלכם, ובתוך כך ליצור שכבה נוספת של פרטיות. המאפיין, שניתן לניצול רק בווינדוס ובאנדרואיד, יכול להיות שימושי במיוחד עבורכם במקרה שאתם משתמשים ב- WiFi ציבורי ולא מעוניינים שאחרים יראו אתכם. בעוד שרוב מערכות ההפעלה כבר תומכות בפונקציה זו, אני אוהב את הפשטות בהפעלתה עם Surfshark - שמצריכה מספר לחיצות ותו לא. כשניסיתי את המאפיין, פשוט ניגשתי להגדרות המתקדמות והפעלתי אותה.

Surfshark One ו-+One

אלו הן חבילות האבטחה הכל-באחד של Surfshark הכוללות את ה-VPN המלא של המותג בתוספת מגוון כלי אבטחה אישיים. מחיריהן מתחילים בנקודה מעט יותר גבוהה בהשוואה לעלות ה-VPN לבד, אבל ככל שהדרג שלהן עולה, יש עליהן הנחה גדולה יותר

Surfshark One ו-+One מציעות את ה-VPN, האנטי וירוס, כלי ה-Alert וכלי ה-Search של המותג כאשר האחרונה כוללת גם את שירות ה-Incogni להסרת נתונים בסתר. נכון לעכשיו, Alert ו-Search זמינים בכל מערכות ההפעלה הגדולות אך את האנטי וירוס ניתן להשיג רק בווינדוס, ב-macOS ובאנדרואיד.

  1. Surfshark Alert שולח לכם עדכון מיידי אם המידע האישי שלכם מופיע במאגרי מידע שדלפו (כמו דואר אלקטרוני, סיסמאות או פרטי כרטיס אשראי) ומספק דוחות אבטחה רגילים שמסכמים כמה פעמים המידע שלכם נמצא בפרצת נתונים ספציפית. נכון, קיימים כמה יישומים חינמיים שסורקים נתוני משתמשים במאגרי מידע, אבל אף אחד מהם לא מוסר הודעה על פרצות נתונים בזמן אמת. בכל מקרה, זכרו שיש להפעיל את 2FA בעת השימוש ב-Alert.
  2. Surfshark Search הוא מנוע חיפוש פרטי נקי מפרסומות ותוכנות מעקב, מה שמאפשר למשתמשי השירות לבצע חיפושים באינטרנט מבלי שגוגל יעקוב אחר כל לחיצה שלהם. כמו כן, הכלי מחזיר רק תוצאות חיפוש אורגניות ללא דפים ממומנים או תוצאות מותאמות אישית המבוססות על היסטוריית/מיקום החיפוש שלכם. אני אישית אהבתי מאוד את העובדה שהוא מאוד נקי ופשוט לשימוש — דומה מאוד ל-DuckDuckGo או StartPage, מינוס הפרסומות.
  3. Surfshark Antivirus מגן על המכשירים שלכם מפני וירוסים ותוכנות זדוניות. אתם יכולים להגדיר אותו כך שיסרוק את המכשירים בקביעות לטובת איתור וירוסים והסרת קבצים מזיקים. אגב, הוא מגביר את ההגנה על הזהות שלכם באמצעות הגבלת גישתם של יישומים בלתי מורשים למצלמה. אני מצדי רק מקווה שהוא יגיע ל-iOS בקרוב.
  4. Incogni הוא שירות הסרת נתונים שיוצר קשר עם מתווכי נתונים כדי להגיש בקשות להסרה. הוא יכול לעזור למחוק את הנתונים שלכם ממאגרי מידע של חברות או מאתרי חיפוש אנשים, למשל. ככלל, העובדה שפחות מידע אישי אודותיכם מסתובב יכולה לבלום מיילים שיווקיים מטרידים ופגיעה מתמשכת בפרטיות שלכם —ואף למנוע טרגוט שלכם על ידי סקמרים למיניהם..

מעבר לכל מה שצוין לעיל, One ו-+One כוללות גם את Alternative ID, שמאפשר יצירת כינוי מקוון (שם, מין, תאריך לידה, ארץ) ובתוך כך, יוצרת כתובת דוא"ל חדשה על סמך הפרטים שנמסרו.

להבטחת פרטיות מלאה, כל הודעות הדוא"ל הנכנסות לכתובת פרוקסי זו מועברות בצורה מאובטחת לדוא"ל האמיתי שלכם. מה שכן, Surfshark שם דגש על שימוש אתי, ממליץ למשתמשיו להיות מודעים לאילוצים משפטיים, ומבהיר כי אין להשתמש במזהה לטובת הפרת כללים או תנאי שירות של פלטפורמות אחרות.

TrustDNS

TrustDNS היא אפליקציה חינמית שמאפשרת שינוי כתובת DNS שלכם בלחיצה אחת. בגדול, השירות מעניק לכם מבחר של +100 שרתי DNS ציבוריים, והמאפיין עצמו עשוי להועיל לכם במיוחד אם אתם מעוניינים להיכנס לאתרים חסומים ברמת ה-DNS או להסתיר את פעילותכם מספק האינטרנט שלכם. יחד עם זאת, TrustDNS לא מציע אותה רמת הגנה כמו VPN; הטראפיק שלכם לא עובר הצפנה וכתובת ה-IP שמשמשת אתכם נשארת גלויה לכל מי שמסתובב באינטרנט. אגב, כשניגשתי לבדוק אותו בעצמי, לא הצלחתי לעקוף חסימות ולו באתר סטרימינג אחד.

אם ברצונכם להתחבר לשרתי DNS ציבוריים, האפליקציה במקרה זה מקלה עליכם את התהליך (אם כי לא קשה לבצע אותו ידנית במסגרת הגדרות הרשת). עם זאת, לעתים קורה שדומיינים ציבוריים מתעדים את הנתונים שלכם או חושפים אתכם למאלוורים, ומשכך אני אישית בהחלט מעדיף להשתמש באחד משרתי ה-VPN של Surfshark; הם פשוט בטוחים יותר ומי שעושה בהם שימוש פשוט מתחבר אוטומטית לאחד משרתי ה-DNS הפרטיים שלו ומקבל הגנה מלאה.

Trust DNS זמין רק במכשירי iOS ואנדרואיד, ועליכם להוריד אותו בנפרד.

נסו את Surfshark היום

פרטיות - השירות בטוח, אמין ושקוף

מדיניות אי-שמירת לוגים קשיחה

Surfshark לא אוסף את כתובת ה-IP שלכם ואף לא את היסטוריית הגלישה, פרטי ההפעלה או כל נתון מזהה אחר. התרשמתי לטובה מנגישותה הרבה של מדיניות הפרטיות, שכל מאמר במסגרתה לווה על ידי סיכום מודגש של המידע החשוב ביותר (במונחי הדיוטיות). אני מכבד את המחויבות הזו לשקיפות ואת העובדה שהשירות מוודא כי משתמשיו מבינים את כל מה שהם מתחייבים אליו.

אפילו הטקסט העיקרי של מדיניות הפרטיות ב-Surfhsark נמצא קל למעקב ונקי משפה מבלבלת

Surfshark אוסף ומאחסן את כתובת הדוא"ל והסיסמה (המוצפנות) שלכם כמו גם פרטי חיוב בסיסיים על מנת ליצור את חשבונכם. אם לא נעים לכם לספק מידע זה, אתם יכולים ליצור כתובת דוא"ל נפרדת רק עבור מטרה זו ולהשתמש באמצעי תשלום אנונימי כמו מטבע קריפטוגרפי לטובת הרשמה ללא הזדהות.

השירות גם אוסף דוחות אבחון ונתוני אנליטיקס אנונימיים במסגרת האפליקציה, ואתם מצדכם יכולים לבטל זאת בקלות בתפריט ההגדרות. נתוני המיקום שלכם נאספים בעת השימוש במאפיין ה-"Auto-Connect" אבל לעולם לא עוברים שיתוף עם גורמים שלישי.

כמו כן, נתונים אחר נאספים בעת השימוש באתר השירות וכוללים אינפורמציה על "נתוני טראפיק" (או נתוני אנליטיקס אנונימיים), עוגיות וביקוני רשת. עם זאת, התרשמתי שהמדיניות מסבירה כיצד להשבית את הפונקציות האלה במקרה של חוסר עניין בשמירת המידע מצד המשתמש.

מיקום - מחוץ לברית ה- 5/9/14 העיניים

Surfshark, שנוסד ב-2018, נמצא בבעלות Surfshark Ltd ומבוסס מאז הקמתו באיי הבתולה הבריטיים, המהווים מיקום אידיאלי עבור VPN. הסיבה הפשוטה לכך, היא שאין בהם חוקים או שיטות כלשהם לשמירת נתונים.

איי הבתולה ממוקמים גם מחוץ לברית 5/9/14 העיניים, שמאגדת קבוצת מדינות (כולל קנדה, ארה"ב, צרפת ואוסטרליה) שהסכימו לחלוק ביניהן מודיעין מעקב. המיקום האקס-טריטוריאלי הזה פירושו שאף ממשלה לא יכולה להכריח את Surfshark לאסוף נתוני משתמש כלשהם או לשתף אותם.

נסו את Surfshark היום

Warrant Canary

Warrant Canary הוא עמוד אינטרנט שבו ניתן לברר אם השירות קיבל צו בית משפט לשיתוף נתוני משתמשים. ככל שחברה מקפידה על שקיפות גדולה יותר, כך אני מרגיש כי ביכולתי לסמוך עליה, ולפיכך אני מאוד אוהב את הגישה הנוחה למידע שמאפשרת כאן. Surfshark מעדכן את העמוד מדי יום כך ששאלת הצווים ניתנת לבירור בכל עת. מה שכן, בהתחשב במדיניות שהוא מנהיג בעניין אי-רישום לוגים, ממילא אין לו כל נתון למסור.

גם אם Surfshark יצטווה למסור נתונים, לא יהיה לו מה לתת הודות למדיניות אי-שמירת הלוגים שלו

בדיקות עצמאיות

ביקורות אבטחה של הרחבות Chrome ו-Firefox של Surfshark נתנו תוצאות ממש טובות. קראתי את כל דוח הביקורת של חברת אבטחת הסייבר Cure53 לשנת 2018 ולא נמצאו בעיות עיקריות עם ההרחבות, לא בתחום הפרטיות או האבטחה שבהם הן נותחו. בשנת 2021, Cure53 גם ביצעה ניתוח אבטחה של תשתית השרתים הקיימת ומצאה שאין בעיות רציניות (כל הקטנות תוקנו מיד).

כמו כן, מצאתי כי לא בוצעה כל בדיקה סביב ֿמדיניות הרישום או האפליקציה עצמה, והדבר אכזב אותי מאוד, בעיקר משום שהשירות מוכיח מחויבות גדולה לשקיפות במובנים רבים אחרים. ביצוע בדיקות עצמאיות על (לכל הפחות) מדיניות לוגים הוא אקט שכיח בקרב שירותי VPN מובילים ואותי אישית מרגיע לדעת כי נתוני האישיים בטוחים על אמת. אמנם אין לי כל סיבה לחשוד ש-Surfshark מתכנן לעשות משהו לא בטוח בנתוני המשתמשים שלו, אבל כדי שיוכל לחזק את מחויבותו (החזקה גם כך) לשקיפות, הייתי בהחלט מעודד אותו לערוך בדיקות עצמאיות של האפליקציה והמדיניות. אם אתם מעדיפים לנסות VPN עם מדיניות רישום שעברה ביקורת והוכחה, יש כמה אפשרויות זמינות טובות יותר.אם אתם מעדיפים לנסות VPN עם מדיניות רישום שעברה ביקורת והוכחה, יש כמה אפשרויות זמינות טובות יותר.

הורדת טורנטים - תהליך נוח, מהיר ובטוח

Surfshark הציג ביצועים מעולים כשבדקתי את יכולות השיתוף שלו ב- P2P, אם כי לא הייתי בטוח אלו שרתים עברו אופטימיזציה במיוחד עבורו ואלו לא. כל השרתים כאן מאפשרים הורדת טורנטים אבל אם אינכם מחוברים לאחד מאלה שהותאמו ל-P2P, השירות בא ומחבר אתכם אוטומטית לרשת הקרובה ביותר בו ברגע שאתם פותחים קליינט כמו uTorrent, BitTorrent או Transmission (או פלטפורמת סטרימינג מבוססת P2P כמו VLC, קודי או Popcorn Time). בכל אופן, שירותי VPN רבים שעשיתי בהם שימוש דורשים בחירה ידנית בשרת ידידותי לטורנטינג כפעולה מקדימה לשיתוף קבצים. היות שכך, הפשטות נטולת המאמץ שמתאפשרת כאן בכל הנוגע לטורנטים הרשימה אותי מאוד לטובה.

בדקתי אם המעבר האוטומטי עובד. לאחר שהבנתי כי ניתן לחפש "p2p" תחת "מיקומים" כדי לראות את כל השרתים המותאמים, היה לי קל למצוא אחד שיבצע את הבדיקה.

בחרתי בשרת צ'כיה (שלא עבר אופטימיזציה ל-P2P), התחברתי, ותוך שימוש ב-IPleak.net הבחנתי בכך שמיקומי ה-IP וה-DNS שלי מוגדרים לפראג. לאחר פתיחת qBittorrent, הרצתי את IPleak פעם נוספת וראיתי שה-IP שלי נשארה תחת אותה הגדרה ושמיקום ה-DNS שונה להולנד, שהיא אחד ממיקומי השרתים התומכים ב-P2P.

כדי להתחבר לשרת ידידותי ל- P2P לא נדרשתי לעשות דבר חוץ מאשר התחברות ל-Surfshark ופתיחת qBittorrent

אמנם הצלחתי להוריד טורנטים באמצעות החיבור, אבל הייתי קצת מבולבל נוכח המיקום השונה של ה-IP וה-DNS שלי. פניתי בעניין לתמיכת הלקוחות ואחד הנציגים הסביר לי כי נפלתי לשרת "חור שחור", משהו שאני מצדי פירשתי רע למדי. מדובר באמצעי בטוח לחלוטין, אבל אני אישית מעדיף לבחור ידנית שרת שעבר אופטימיצזיה ל-P2P.

התמיכה כינתה את חיבור ה-P2P האוטומטי "חור שחור", ואמרה לי לבחור שרת P2P ספציפי במקומו

למרות שהחיבור האוטומטי לשרת ידידותי לטורנטינג הוא דבר נוח במיוחד, גיליתי שתמיכת הלקוחות צדקה - החיבור האוטומטי באמת סיפק לי מהירויות הורדה נמוכות יותר. כשבחרתי ידנית בשרת הבלגי המותאם ל-P2P (שנמצא הכי קרוב למיקומי), המהירויות שהגעתי אליהן היו גבוהות יותר. הורדתי אותו קובץ 3 ג'יגה-בייט תוך שימוש בשני השרתים - המהירות הממוצעת שאליה הגעתי עם השרת הצ׳כי עמדה על 2.5 Mbps והשלמת הקובץ ארכה 19 דקות, כאשר במקרה הבלגי קיבלתי 3.1 Mbps בממוצע ו-11 דקות.

לאחר התחברות לשרת מועדף, ניתן להתחיל להוריד טורנטים בבטחה ובאנונימיות. המדיניות המחמירה בעניין לוגים ומאפיין ההצפנה החזק לצד מאפיין הקיל סוויץ׳ האוטומטי, מבטיחים כי פעילותכם תישאר מוסתרת בפני ספק האינטרנט שלכם.

נסו את Surfshark היום

האם Surfshark עובד בסין? לא

למרבה הצער, Surfshark מתקשה לעבוד בסין בגלל חומת האש הגדולה שלה, המתפקדת כמערכת צנזורה ורגולציה באינטרנט. חומת האש הגדולה חוסמת גישה לאתרים ושירותים רבים, כולל לא מעט ספקי VPN פופולריים.

הרשויות הסיניות נקטו זה מכבר צעדים נרחבים כדי לחסום שירותי VPN שלא אושרו על ידי הממשלה ואת כתובות ה-IP שלהם. Surfshark נמנה עם השירותים הללו. משמעות הדבר היא שאם תנסו לגשת ל-Surfshark בסין, סביר להניח שתגלו כי הוא איטי, לא אמין או בלתי נגיש לחלוטין.

תמיכת הלקוחות של Surfshark אף אישרה כי אין ביכולתה להבטיח שה-VPN יעבוד במדינות מגבילות אחרות כמו רוסיה, ערב הסעודית, טורקיה ואיחוד האמירויות.

נסו את Surfshark היום

התקנה ואפליקציות

9.4

Surfshark הוא שירות קל מאוד לשימוש. האפליקציה שלו כוללת לייאאוט נקי וידידותי למשתמש, והיא מתאימה אפילו לטירוני VPN. כמו כן, היא עובדת על ווינדוס, מק, iOS ואנדרואיד כמעט באותו אופן ולפיכך קל להפעיל אותה across פלטפורמות.

משמעות הדבר היא שאתם לא צריכים לבזבז זמן בניסיון להתרגל לארבע אפליקציות שונות לחלוטין אם יש בבעלותכם מכשירים מרובים. האפליקציה זמינה במספר שפות אם כי עברית, למרבה הצער, עדיין לא נכללת ביניהן.

מאוד שמחתי לגלות שתפריטי ההגדרות והמאפיינים המתקדמים כוללים תיאור קטן מתחת לכל אפשרות, המסביר מה עושה כל הגדרה/מאפיין עושה. הדבר גם שימושי במיוחד עבור מי שמעוניין לשמור את השרתים המועדפים עליו לצורך גישה קלה בעתיד.

ועם כל זאת, ישנם ב-Surfshark גם כמה דברים קטנים שהייתי רוצה לשפר. מאפיין החיבור האוטומטי יכול להיות טוב יותר; לראייה, כשעשיתי בו שימוש, היו לא מעט מקרים שבהם דווקא בחירת שרת ידנית הביאה למהירויות מעט גבוהות יותר. צעד מועיל נוסף יכול להיות הצגתה של רשימת שרתי P2P כמו זו שישנה במקרה של שרתי MultiHop וה-Static, ובתוך כך פישוט תהליך הבחירה בשרת מותאם לטורנטינג.

כמו כן, כשבדקתי את השירות, התקשתי למצוא נתונים בנוגע לשרתים בודדים (כמו זמני טעינה ופינג) בווינדוס ובאנדרואיד. פיסות מידע כאלה מסייעות לי בבחירת השרת המהיר ביותר ולכן אני אוהב למצוא אותן בשירותים, רק שהדרך להגיע אליהן ב-Surfshark היא להתנתק קודם כל מה-VPN. כך נאמר לי בתמיכת הלקוחות לאחר שהעליתי את הנושא בפני נציגיה.

מידע זה יישאר גלוי ברגע שתתחברו מחדש ל- VPN, אך יהיה עליכם להפעיל אותו בכל פעם שתפעילו את האפליקציה מחדש

נסו את Surfshark היום

תאימות למכשירים - כל מערכות ההפעלה הגדולות (ועוד)

אפליקציות מקומיות עבור ווינדוס, מק, אנדרואיד, iOS, לינוקס ו-Fire

גיליתי שתהליכי הניווט באפליקציה זהים כמעט בכל ארבע מערכות ההפעלה הגדולות. ישנם מספר הבדלים קלים בלייאאוט אבל האפליקציה זהה הלכה למעשה, ואין זה משנה באיזו מערכת אתם משתמשים. בהקשר זה כדאי גם להזכיר, כי ווינדוס ואנדרואיד כוללות מעט יותר מאפיינים נוספים מאשר מק ו-iOS, למשל Whitelister ו-Invisibility Device.

אחד ההבדלים הבולטים בכל זאת הוא שבזמן שמכשירי אפל מציגים את זמן הפינג והטעינה האישי ליד כל שרת, אלה של ווינדוס ואנדרואיד מצריכים טעינה ידנית של המידע. כמו כן, שעה שאפליקציית ווינדוס מאפשרת שינוי של גודל החלון ושימוש במיני-מוד, במק פשוט לא ניתן לעשות זאת.

מצאתי את Surfshark קל לשימוש בפלטפורמות שונות, לרבות לייאאוט ועיצוב דומים וידידותיים למשתמש

כמו כן, במקרה של ווינדוס ואנדרואיד אתם מקבלים את Shadowsocks, שיכול לסייע לכם בעקיפת מגבלות אינטרנט במדינות עם צנזורה כבדה.

אנדרואיד גם מציג כמה מאפיינים בלעדיים לפלטפורמה. המערכת שלו מציעה את מאפיין ה-GPS Spoofing, שמבצע התאמות בין מיקום ה- GPS שלכם למיקום ה-IP של ה-VPN, ויש בה גם קיל סוויץ׳ "מקורי" נוסף. לפי שירות הלקוחות, מאפיין זה מוטמע עמוק יותר בתוכנה של אנדרואיד ובכך מייצר תוספת אמינות.

אפליקציות Surfshark תואמות את ווינדוס 7 ומעלה, את mac OS 10.12 ומעלה, את iOS 10.3.3 ומעלה, ואת אנדרואיד 5.0 ומעלה.

דרך אגב, ניתן למצוא אפליקציית Surfshark בסיסית גם במערכות אובונטו ודוויאן של לינוקס. זו עובדת עם OpenVPN (אתם יכולים לבחור בין UDP או TCP), כך ששרתיה מעורפלים אוטומטית. האפליקציה בסיסית מאוד ולא מציעה פסיק מבין ההגדרות המתקדמות, הממאפיינים או השרתים המיוחדים שנמצאים במערכות הפעלה מרכזיות אחרות. עם זאת, אתם יכולים להגדיר בה מספר מאפיינים באופן ידני (למשל, הקיל סוויץ׳ האוטומטי).

האפליקציה של FireTV ו- FireStick דומה לגרסת האנדרואיד ומציעה כמעט את כל המאפיינים המתקדמים שנמצאים במערכות הפעלה גדולות. היא זמינה למכשירי Fire מהדור השני ומעלה.

נסו את Surfshark היום

תואם ראוטרים אבל לא כולל אפליקציה מקומית

אתם יכולים להגדיר את Surfshark בראוטר שלכם אם כי עדיף להשתמש באפליקציות שלו, שמניבות את הביצועים הטובים ביותר. ההתקנה חייבת להתבצע באופן ידני בראוטר שכולל קושחה עם קליינט OpenVPN או L2TP מותקן מראש. תחת זאת, אתם יכולים להתקין קושחה חדשה (ואתר השירות מציג מדריכים שמראים לכם כיצד), אבל התהליך במקרה זה עלול להיות מסובך מאוד ולפגוע בראוטר שלכם. בקיצור, פעלו בזהירות!

לא ניתן להשתמש ברוב המאפיינים המתקדמים שישנם באפליקציות. חלק מהראוטרים תומכים בספליט טאנלינג וחלקם תומכים ביכולת לבחור פרוטוקולי אבטחה שונים, אבל המאפיינים האחרים לא זמינים בהם כלל. בנוסף, עליכם להגדיר ידנית כל שרת VPN שממנו אתם מעוניינים להיכנס לראוטר, כך שהחלפת מיקום השרת אינה תהליך של לחיצה אחת (בניגוד למה שמאפשרת האפליקציה) .

אתר Surfshark מציע מדריכים ספציפיים עבור כל ראוטר וראוטר, שיכולים לסייע לכם בהתקנת השירות, ויש בו אף רשימה של ראוטרים תואמים. קראתי אותם בעצמי וכולם מפורטים מאוד אבל גם קלים ליישום. כמו כן, יש לכם פה גישה לתמיכה בלייב צ'אט 24/7 במקרה שאתם נתקלים בבעיות כלשהן.

תוספי דפדפדן עבור כרום ופיירפוקס

תוספי הדפדפן של Surfshark מהווים גרסה פשוטה של האפליקציה. אין בהם כל מאפיין מתקדם שהוא (למעט מודעת CleanWeb וחוסם מאלוורים), ובתכלס הם מצפינים את הטראפיק שלכם בתוך הדפדפן עצמו ותו לא; במלים אחרות, האפליקציות שמשמשות אתכם מחוץ לדפדפן לא זוכות לגיבוי של VPN. ככלל, תמיד מומלץ שתשתמשו באפליקציית השירות המלאה כדי לשמור על כל מכשירכם מוגן. התוספים זמינים עשר שפות, לרבות אנגלית, סינית, רוסית, צרפתית, גרמנית, יפנית, ערבית, טורקית, ספרדית ואוקראינית.

כשניסיתי את התוספים, הם פעלו עבורי בצורה חלקה והציגו בעיצוב מלוטש כמעט כמו באפליקציה המלאה. מצד שני, היעילות שלהם באה לידי ביטוי רק בשינוי מהיר של מיקומי IP בדפדפן לצורך עקיפת חסימות של אתרי סטרימינג, ולא פסיק מעבר לכך.

עובד גם עם פלייסטיישן, אקסבוקס, אפל TV, וטלוויזיות חכמות

ה-Smart DNS יכול לשמש לעקיפת חסימות של תכנים מוגבלים גיאוגרפית מכל מקום ובאמצעות מכשירים שאינם תואמי VPN, למשל קונסולות משחק וטלוויזיות חכמות. התקנת המאפיין פשוטה להדהים ומאשרת לכם לעקוף בלוקים של שירותים ובספריות מבוססי ארה"ב. בדקתי את הדבר ב-PS4 שלי והצלחתי לצפות בדיסני+, באמזון פריים וידאו, ובהולו.

עם זאת, קחו בלשבון כי התקנת Smart DNS לא זהה להתקנת VPN. המאפיין לא מצפין את הטראפיק שלכם, לא משנה את כתובת ה- IP שתחתיה אתם רשומים, ולא מציע משהו מבין מאפייני האבטחה כפי שעושה ה-VPN המלא.

כך או כך, אתם יכולים גם לחבר את המכשירים לשירות על ידי הגדרת הראוטר שלכם או על ידי שיתוף המכשיר בחיבור תומך ה-VPN מהמחשב שלכם. אגב, ההגדרות כאן מורכבות מעט יותר מאלו שקיימות SmartDNS, אבל קחו בחשבון שהן יוצרות הגנה מלאה על המכשיר שלכם. אתר Surfshark מציע הדרכות צעד-אחר-צעד שלב, שמלמדות אתכם כיצד להגדיר כל אחת מהשיטות שצוינו.

נסו את Surfshark היום

חיבורים סימולטניים - ללא הגבלה

אתם יכול לחבר כמה מכשירים שאתם רוצים תחת מנוי Surfshark יחיד. זהו למעשה באחד ממאפייני המכירה הגדולים ביותר של Surfshark, בעיקר משום שהוא מספק תמורה מדהימה לכספו של הלקוח. רוב הספקים בתחום ה-VPN מגבילים את החיבורים הסימולטניים למספר שנע בין חמישה לעשרה, מה שבין היתר עלול להגביל משפחות עם מכשירים מרובים.

רציתי לבדוק אם ריבוי של חיבורים סימולטניים יכול להוריד את רמת הביצועים שלי בדרך כלשהי. בפועל, חיברתי את המחשב הנייד, האייפד, טלפון האנדרואיד והמחשב השולחני שלי במקביל, ואם לא די בכך שלא ראיתי ירידה משמעותית, גם הצלחתי לשמור על סטרימינג חלק של נטפליקס באיכות HD. אתם לא יכולים להשיג טוב מזה.

התקנה - תהליך פשוט, אפילו במקרה של חלק מהמכשירים הלא-תואמים

הפעלת Surfshark היא עניין פשוט ביותר. אני עצמי הגדרתי אותו במחשבים הניידים של ווינדוס ומק, בטלפון אנדרואיד ובאייפד, והתהליך כולו היה פשוט בדיוק כמו הורדת התוכנה מאתר השירות והתקנתה (מה שהייתם עושים עם כל אפליקציה).

בכל אופן, פתחתי חשבון במחשב הווינדוס שלי, והעניין כולו הסתכם בשלושה שלבים: בחירת התוכנית שרציתי, הזנת כתובת הדוא"ל שלי, והגדרת אמצעי תשלום. כשפרטי הכניסה שלי היו ברשותי, פשוט נכנסתי לאתר והורדתי את האפליקציה בכל אחד מהמכשירים שלי.

לקח 20 שניות בלבד להשלים את תהליך ההתקנה

לאחר שהגעתי לעמוד הורדת האפליקציה, נדרשו ממני שתי לחיצות בלבד לצורך הפעלת Surfshark במחשב הווינדוס 10 הנייד שלי. פשוט לחצתי על כפתור ההורדה, פתחתי את קובץ ההתקנה של .exe (לאחר שההורדה הסתיימה), ומכאן ואילך ההתקנה כבר בוצעה באופן אוטומטי לגמרי. לאחר מכן, אפליקציית השירות קפצה מולי תוך כ-20 שניות וביקשה ממני להיכנס.

במהלך הסט-אפ יכולתי לראות את התקדמות ההתקנה של Surfshark, אבל לא נדרשתי לדבר מלבד המתנה

גם בטלפון האנדרואיד שלי לא התקשתי לעשות זאת. אמנם התבקשתי להקיש על כמה כפתורים יותר מאשר בווינדוס, אבל תהליך ההתקנה עצמו היה אוטומטי ונמשך כ-15 שניות בלבד.

הורדת Surfshark, התקנתו וחיבורו לאנדרואיד שלי ארכו שתי דקות בלבד

לפני הורדת קובץ ה-.APK צץ מולי חלון קופץ ששאל אותי אם אני בטוח שברצוני לבצע את ההורדה. אישרתי את העניין, ופתחתי את קובץ ה-Surfshark.apk כבר עם סיום תהליך ההורדה. במלים אחרות, עליכם רק ללחוץ על כפתור ההתקנה ולפתוח את הקובץ כדי שהאפליקציה תיטען ותבקש מכם פרטי כניסה. למעשה, אני עצמי עברתי את התהליך הזה כמעט אחד לאחד גם במק וגם באייפד שלי - בסך הכל, מהיר וקל.

כמו כן, ביצעתי התקנה של שני תוספי הדפדפן, מה שהיה פשוט כמו חיפוש "Surfshark" בחנות האינטרנט של כרום או בחנות תוספי הדפדפן של Firefox, והוספתו בלחיצה בודדת.

הגדרת Smart DNS ב-PS4 שלי ארכה שתי דקות בלבד. התחברתי לשירות דרך הדפדפן שלי, בחרתי ״Smart DNS״ בעמודה השמאלית; בשלה הבא, ולאחר שה-IP שלי נרשמה אוטומטית, קיבלתי קודי DNS ופשוט העתקתי אותם להגדרות הרשת של PS4. אגב כך אציין, שניתן להגדיר ״Smart DNS״ באפל, באקסבוקס, בטלוויזיות LG, בטלוויזיות סמסונג, ובטלוויזיות חכמות אחרות.

לאחר הזנת מידע ה- DNS, הפעלתי מחדש את הקונסולה של,י ותכף ומיד קיבלתי גישה מלאה לספריות סטרימינג אמריקאיות

אם אתם מעוניינים להשתמש בשירות על מכשירים כמו Roku או Chromecast, יש לכם 2 אפשרויות (לא כל כך פשוטות) - להגדיר אותו בראוטר שלכם או ליצור הוט ספוט של VPN על ידי שיתוף הנחיבור תומך ה-VPN של המחשב עם המכשיר. למרבה המזל, Surfshark מביא עמו מדריכים מפורטים שלב אחר שלב שמראים בדיוק כיצד עושים זאת.

מחירים

8.7
Surfshark One 24 חודשים + 4 חודשים בחינם
$ 2.69 / חודש לחודש
Surfshark One+ + 5 חודשים בחינם
$ 3.99 / חודש לחודש
Surfshark One חודש אחד
$ 17.95 / חודש לחודש

Surfshark מציעה שלוש חבילות תמחור: Surfshark One, Surfshark Starter ו-+Surfshark One. הראשונה היא מסלול ה- VPN הסטנדרטי, בעוד ש-One ו-+One הן חבילות אבטחה אישיות עם מאפיינים נוספים.

לא משנה באיזו אפשרות אתם בוחרים, השירות נותן לכם הנחה גדולה יותר אם אתם הולכים על תקופת מנוי ארוכה יחסית, אבל יש לציין שקיימות כאן אותיות קטנות. לעתים קרובות אתם יכולים גם לקבל חודש או חודשיים בחינם, רק שהמחירים כמעט מכפילים את עצמם לאחר חידוש המנוי. כך למשל, בתוכנית המיועדת ל-24 חודשים, התשלום הוא כמעט 5 דולר לחודש לאחר החידוש.

Surfshark One ו-+One כוללות את מאפייני האנטי-וירוס, ה-Search, וה-Alert של השירות (כמו גם את שירותי ה-Incogni במקרה של +One), כך שאם תבחרו בהן, תשלמו סכום מעט יותר גבוה מזה שנדרש במסגרת חבילת ה-Starter. המחיר הנמוך ביותר שניתן להשיג כאן עומד על$2.69/חודש עבור תוכנית ה- One הארוכה ביותר. כמו במקרה של Starter, גם פה תוכלו לעתים קרובות לקבל איזשהו פרק זמן חינמי במסגרת התוכנית הארוכה ביותר.

ובכל זאת, בהתחשב בכל המאפיינים המתקדמים של Surfshark, המחירים שלו לגמרי שווים את מה שהוא מספק. One ו-One+ עולות רק כמה דולרים נוספים בחודש (בתוכניות הארוכות) ומספקות ערימה נאה ביותר של מאפיינים נוספים שיעזרו לכם להגן על פרטיותכם באינטרנט. מעבר לזה, אתם יכולים להשתמש בכל תוכנית על מספר בלתי מוגבל של מכשירים, מה שרק מגדיל את התמורה..

כל התוכניות כוללות גם ערובה של30יום להחזר כספי.

השירות מקבל את אמצעי התשלום הבאים:

  • כרטיסי אשראי גדולים (ויזה, מאסטרכארד, Discover ,Amex)
  • פייפל
  • כרטיסי דביט (באירופה בלבד)
  • גוגל פיי
  • אמזון פיי
  • מטבעות קריפטוגרפיים
  • שיטות תשלום פופולריות אזוריות אחרות כמו AliPay ו-Sofort.

אם אתם רוצים להירשם אנונימית, הפתרון הטוב ביותר עבורכם הוא יצירת חשבון דוא"ל נוסף ותשלום באמצעות מטבע קריפטו.

נסו את Surfshark היום

אמינות ותמיכה

9.8

מרכז העזרה המקוון של Surfshark מפוצץ במידע מועיל, לרבות הסברים על מאפיינים, מדריכים שונים (כולל בעניין הגדרה והתקנה), וסעיף שאלות נפוצות. במהלך הסקירה התרשמתי מאוד ממספר המדריכים הגדול והשתמשתי בכמה מתוכם בהצלחה; כולם היו מפורטים די והותר ועם זאת, לא מסובכים מדי.

אם אתם לא מוצאים את התשובות הדרושות לכם באתר האינטרנט שלו (מה שאני כשלעצמי הצלחתי לעשות ברוב המקרים), דעו שהשירות מציע לייב צ'אט 24/7 כמו גם מערכת טיקטינג ואפשרויות תמיכה בדוא"ל. בדקתי את פלטפורמות הלייב צ׳אט והטיקטינג, ובכל פעם זכיתי לעזרה מהירה, ידידותית ואינפורמטיבית. במקרה הראשון התגובה הגיעה תוך מספר שניות, ובשני קיבלתי תשובה במייל לאחר 3-5 שעות בלבד.

אני ממליץ להשתמש בלייב צ'אט. הוא סופר נוח ולוקח כמה שניות בלבד כדי לקבל בו תגובה

כשחוויתי בעיות בשימוש ב-Whitelister על מחשב הווינדוס שלי, נציג תמיכת הלקוחות שאליו פניתי בלייב צ'אט סיפק לי הדרכה עם צעדים מפורטים שעלי לנקוט וריבוי של פתרונות. כמו כן, הוא המשיך להיות ממש זמין עד למציאת המענה המתאים לבעיה.

נסו את Surfshark היום

בשורה התחתונה

פסק דין סופי - VPN ידידותי למשתמש, בטוח ואמין לעקיפת חסימות של תכנים מוגבלים גיאוגרפית מכל מקום

אני ממליץ על Surfshark ב-100%. בהשוואה לכל מתחריו, הוא מספק את התמורה הטובה ביותר לכספכם ומעניק לכם את כל מה ש-VPN מוביל צריך להעניק: ריבוי של מאפייני אבטחה מתקדמים, רשת ומהירות אמינות, יכולות עקיפת חסימות עקבית, ומחויבות חזקה לפרטיות המשתמשים והגנתם.

התרשמתי מאוד לטובה מתמיכת הלקוחות ומרמת השקיפות שעליה השירות מקפיד, הניכרת תוך קריאת מדיניות הפרטיות שלו. יתרה מכך, אחת מנקודות השיווק הכי חזקות כאן היא האפשרות לחבר מספר בלתי מוגבל של מכשירים בו זמנית, שלמעשה הופכת את נקודת המחיר הנמוכה בהרבה שווה את ההשקעה אפילו יותר.

הבעיה הגדולה ביותר היא שמדיניות הרישום שלו לא נבדקה ולא עברה ביקורת, והוא מבוסס בתוך ברית 9-Eyes - מדאיג מנקודת מבט של פרטיות. אבל בסך הכול, Surfshark הוא VPN איכותי כמעט מכל הבחינות.

נסו את Surfshark היום

lDxykL2d2Ok
  • 3,200 שרתים ב-100 מיקומים
  • עוקף בצורה אמינה את חסימות נטפליקס, דיסני+, הולו, ופלטפורמות סטרימינג פופולריות אחרות
  • חיבורים סימולטניים ללא הגבלה
  • בטוח מאוד לשימוש בזכות הצפנה ברמה באית מדיניות קפדנית של אי-שמירת לוגים
  • שירות לקוחות מצוין עם תמיכה בלייב צ׳אט 24/7","מציע ערובה של
  • 30 יום להחזר כספי
  • ידידותי ל-P2P

שאלות נפוצות בעניין Surfshark

האם Surfshark הוא VPN בטוח?

כן, השימוש בו בטוח בכל מקום, בין היתר בזכות הצפנת AES-256 bit בלתי ניתנת לפיצוח - מאפיין שמשמש צבאות וממשלות ברחבי העולם לצורך הגנה על נתונים רגישים.

Surfshark מקפיד מאוד על אי-שמירת לוגים ואינו רושם נתוני משתמש מזוהים. כיוון שהוא עושה שימוש גם בשרתי RAM בלבד, כל נתון שניתן פוטנציאלית לאחסן ממילא נמחק בכל פעם שאתם מנתקים את ה-VPN.

האם Surfshark עוקף את חסימות נטפליקס, אמזון פריים וידאו ו-BBC iPlayer?

כן! גרמתי לשירות לעקוף את חסימות נטפליקס, אמזון פריים וידאו ו-BBC iPlayer. בכך למעשה הצלחתי להיכנס ליותר מ-20 ספריות נטפליקס ולשתיים של אמזון, ולעקוף את חסימות BBC iPlayer על כל אחד מהשרתים בבריטניה. אגב, העקיפה הצליחה לי ביותר מ-15 פלטפורמות סטרימינג פופולריות אחרות.

האם Surfshark עובד בסין?

למרבה הצער, Surfshark אינו מסוגל כרגע לעקוף את חסימות האינטרנט בסין (ובמדינות מגבילות אחרות כמו רוסיה, ערב הסעודית, טורקיה ואיחוד האמירויות). הדבר נפוץ מאוד כיוון שהרשויות במדינה נקטו צעדים נרחבים כדי לחסום שירותי VPN שהממשלה המקומית לא אישרה.

תמיכת הלקוחות של השירות אמנם עדכנה אותי בקיומה של שיטת חיבור ידנית שעשויה להפעיל אותו בסין, אבל ישנה סבירות גבוהה לכך שהיא לא תעבוד.

אם אתם מחפשים ספק VPN אמין בסין, דעו שיש כמה אפשרויות נהדרות. עם זאת, עליכם לזכור שספקים שלא אושרו על ידי ממשלת סין הם בעצם כלים אסורים לשימוש. הדבר אמנם נאכף לרוב באמצעות חסימת חיבורי VPN (כחלופה לסנקציות על משתמש ה-VPN), אבל כך או כך, הצוות שלי ואני לא תומכים בכל פעילות בלתי חוקית. מכאן, כדי למנוע השלכות שליליות, עליכם פשוט לבדוק את החוקים המקומיים העדכניים בעניין.

על כמה מכשירים ניתן להתקין את Surfshark?

כמה שאתם רק רוצים. אחד החלקים הטובים ביותר בשירות הוא האופציה לחיבור סימולטני של מספר מכשירים בלתי מוגבל במסגרת חשבון יחיד - פתרון מושלם עבור משפחות ולחלופין, פתח לשיתוף של ה-VPN עם חברים.

האם Surfshark מציע אפליקציות עבור FireTV Stick, אפל TV או טלוויזיות חכמות?

כן, השירות כולל אפליקציות מקומיות עבור FireTV ו-FireStick, וניתן להורידן מחנות האפליקציות של אמזון.

הוא אמנם לא מציע אפליקציות מקוריות עבור אפל TV או טלוויזיות חכמות אחרות, אבל ניתן להשתמש במאפיין ה-Smart DNS שלו כדי לעקוף חסימות של תכנים מבוססי ארה"ב במכשירים אלה. אני אישית נדרשתי ל-2 דקות בלבד כדי להתקין אותו.

נסו את Surfshark היום

החזר כספי מובטח (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים ניתן להשתמש במקביל?: ללא הגבלה
חבילות: www.surfshark.com

צפו בסרטון הקצר ובמדריך שלהלן של Surfshark

grbLLugXzZA/
imgur-grbLLugXzZA/
אנו מדרגים ספקים על סמך בדיקות ומחקר קפדניים, אך גם לוקחים בחשבון את המשוב שלכם ואת ההסכמים המסחריים שיש לנו עם ספקים. עמוד זה מכיל קישורים לשותפים.
ביקורות משתמשים Surfshark (ביקורות המשתמשים אינן מאומתות)
7.5
מבוסס על 796 ביקורות ב 27 שפות

כתוב חוות דעת על Surfshark

אנא דרג VPN.

את כל מהירות סטרימינג אבטחה שירות לקוחות
נח
נח
10/10
קל לשימוש

רכשתי מנוי ל-Surfshark בעיקרבזכות האפשרות לחבר מכשירים ללא הגבלה שהוא מציע, שהיא שימושית עבור המכשירים הרבים הנמצאים במשפחה שלי. החבילה ל-24 חודשים היא גם די זולה וסבירה. מבחינת מהירות הוא מעל הממוצע, ועד כה לא נתקלתי בבעיות רציניות; אני די מרוצה מהשירות.

Lucas Pinto Ricardo
Lucas Pinto Ricardo
10/10
Fast, reliable and unlimited

This VPN is fast and reliable. It has a lot of servers in different countries and can be used in an unlimited amount of devices (it supports Linux, which is something very important for me). The software and app get updated regularly: note that I experienced some bugs with the auto-connect feature on Android that have been solved since then. With this competitive pricing, I would definitely recommend it. IMPORTANT NOTE: I am not including the customer support in this review, because I never had to use it. If I use it in the future, I will update this review with my experience. I recommend you to see other reviews that include it if it is important for you.

Jason
Jason
10/10
The best VPN!

Great service! everything works smoothly, price is great compared to some other providers, initially I was wary about paying out for a 2 year subscription, but glad I did, the monthly cost is lot less than my previous cost, I will definitely be renewing my subscription when it's due A+++

השוואה בין Surfshark לבין שירותי ה-VPN המובילים

אודות הכתב

דוריס היא כותבת טכנולוגית וחוקרת אבטחת סייבר עבור vpnMentor. היא נלהבת מלחנך אנשים לגבי זכויותיהם לחופש באינטרנט ומספקת דרכים מעשיות להגנה על הנתונים שלהם.

האם הביקורת עזרה לכם?
מצטערים על כך!
(מינימום של 10 תווים)